¿Qué son?
Los Medios Adecuados de Solución de Controversias (MASC) son herramientas como la mediación, conciliación o el arbitraje que permiten resolver conflictos fuera de los tribunales.
La Ley Orgánica 1/2025 los convierte en obligatorios como paso previo a la interposición de ciertas demandas. El objetivo es fomentar una justicia más rápida, eficiente y menos saturada, con el fin de llegar a resolver sin necesidad de litigar.
¿Qué busca evitar el sistema judicial?
Pretenden evitar saturación en juzgados y tribunales mediante la resolución extrajudicial de conflictos. Para ello, impone a las partes en conflicto la obligación de intentar una solución a través de los medios adecuados de solución de controversias (MASC).
Tipos de MASC
1.Mediación: interviene un tercero neutral.
Es un medio alternativo de resolución de conflictos, que permite que las partes alcancen un acuerdo con ayuda de un tercero neutral. El acuerdo alcanzado tiene fuerza vinculante, pero para que sea ejecutable necesita homologación notarial o judicial.
2.Conciliación: el acuerdo con intervención profesional
Se trata de un procedimiento voluntario que se celebra ante un Letrado de la Administración de Justicia o un Juez de Paz, sin necesidad de abogado ni procurador. Interrumpe la prescripción y, si hay acuerdo, se recoge en acta con valor de título ejecutivo.
3.Arbitraje: una decisión externa sin acudir a juicio
A través del arbitraje las partes acuerdan resolver sus controversias a través de un tercero neutral, el árbitro, quien emite una decisión obligatoria. A diferencia de un juicio, el arbitraje es un proceso privado y generalmente más rápido. La resolución del árbitro tiene efectos vinculantes y, si optamos por esta vía, se considera agotada la posibilidad de acudir a los tribunales.
¿Cuándo tengo que usar un MASC?
El uso de los MASC es obligatorio para poder interponer una posterior demanda en los siguientes casos:
- Asuntos civiles y mercantiles.
- Conflictos transfronterizos.
- Los procesos declarativos recogidos en el libro II LEC.
- Los procesos especiales del libro IV LEC.
- Reclamación de duda legalmente.
Es importante señalar que el objeto de la negociación y del litigo debe ser idéntico.
¿Qué ocurre si no se intenta un MASC?
En los casos anteriormente expuestos, se debe acreditar el intento de solución extrajudicial antes de interponer la correspondiente demanda, de lo contrario ello llevará automáticamente a la inadmisión de demanda, sin necesidad de entrar en el fondo del asunto.
¿Qué beneficios tienen frente a un juicio?
- Menor coste económico y mayor rapidez: permiten alcanzar una solución amistosa sin necesidad de recurrir a largos procesos judiciales, lo que reduce significativamente los tiempos de resolución y los costes.
- Confidencialidad y flexibilidad del proceso: se desarrollan de forma flexible y confidencial, adaptándose a las necesidades de cada una de las partes, preservando siempre la privacidad del conflicto.
- Mayor control sobre el resultado: a diferencia de un procedimiento judicial o arbitral, donde la solución es impuesta por un juez o árbitro, en la mediación o conciliación son las partes quienes conservan el control sobre el resultado. Ellas deciden si llegan a un acuerdo y en qué términos, lo que permite soluciones que se ajustan más a sus intereses.
¿Necesito un abogado para iniciar un MASC?
No siempre es obligatorio, pero debemos saber que contar con asesoría legal durante un MASC puede marcar la diferencia. Un abogado garantiza que el proceso se desarrolle correctamente y que tus derechos e intereses estén defendidos y protegidos durante la negociación alcanzando un acuerdo favorable. La intervención del abogado también implica y facilita que el acuerdo que se alcance tenga validez legal.
Desde Oteguez Abogadas primamos por resolver conflictos sin litigar, aunque antes de la entrada de los MASC ello era posible, a través de negociaciones extrajudiciales, desde la entrada de estos, y la obligatoriedad de su aplicación en muchos casos, es aún más posible alcanzar un acuerdo sin necesidad de litigar, permitiendo a las partes la reducción de costes y evitar un proceso judicial largo y desgastador.
